A.是不是1線（線性特性）其實是由3線（修正后的等百分比特性）演變而來的？ B.2線與3線誰是閥門的實際曲線？或者都可以是實際曲線，即對應(yīng)兩條曲線的閥門都有？ 不急，不急！額們慢慢聊！

圖中特性1是一條直線。代表的是線性調(diào)節(jié)閥的特性。這種閥的理論特性就是你說的：想要10%相對流量， 閥門開度就調(diào)到相對開度的10%位置。想要70%，就開到70%。 直線特性的定義是調(diào)節(jié)閥相對流量的變化與閥門相對開度的變化成正比。你開多少，額流多少。 圖中特性2是一條對數(shù)特性，代表的是等百分比調(diào)節(jié)閥的相對流量與相對開度之間的對數(shù)關(guān)系。就是業(yè)界 所謂的【等百分比調(diào)節(jié)閥】。這種閥門特性曲線優(yōu)良，例如對于某型號閥門可調(diào)比為RF=30的調(diào)節(jié)閥，閥 門行程每變化相對開度10%，其對應(yīng)的相對流量就約變化40%。其調(diào)節(jié)靈敏度在整個調(diào)節(jié)范圍內(nèi)幾乎是不變 的，閥門相對開度與相對流量之間有著良好的等比率特征?！镜劝俜直取坑纱说妹?圖中特性3是一條基于等百分比特性2的改良特性。為啥要改良呢？2不是挺好的嗎？因為2關(guān)不斷。當(dāng) 特性2等百分比閥門相對開度為o%時，理論上還有大約4%的相對流量，實際工程中可能會更多一些。這對 你來說，是不可接受的。如果閥門的相對開度為0%，相對流量也為0%，那就不是等百分比特性了。 這就出現(xiàn)了兩難郁悶，既要追求調(diào)節(jié)閥的等百分比特性，又要實現(xiàn)截止功能。咋辦呢？

 

 

 

 

 

 

多數(shù)廠商就放棄了等百分比閥門在接近全關(guān)位置附近的等百分比理想特性，使得閥門在關(guān)閉后能夠截止。于是就有了特性3的改良型“等百分比”特性。

A.1不是3的演變，3也不是1的修正。1與3之間沒有親戚關(guān)系。3是2的修正。

B.2和3誰都不是閥門的實際工作曲線！你一定到記住所謂【調(diào)節(jié)閥的靜態(tài)特性是在閥門兩端壓差恒定的條件之下被定義的】！而實際工程中這樣的條件是很困難的。這一點反方已經(jīng)一針見血地指出了！可惜的是他們混淆了調(diào)節(jié)閥【靜態(tài)特性】與【理想特性的】區(qū)別